Hoy --/--/----

Síguenos en nuestras redes sociales

La Resistencia Suicida | Por Federico Boccanera

La resistencia no puede darse el lujo de volverse predecible frente al enemigo (Foto Vladimir Marcano) 13/07/2017 1:41 PM

Federico Boccanera

Comentarista, articulista, comunicador ciudadano. Apasionado estudioso de la Política, autodidacta. Siempre del lado de la Libertad. Director Editor de La Cabilla. En twitter es @FBoccanera

En menos de cuatro meses, en el caos creciente promovido tanto por el estado chavista como por su oposición oficial, agrupada en la MUD, para poder surfear juntos hacia el dialogo-antesala de la cohabitación constitucional, ha surgido una verdadera oposición independiente, que no es la oposición sistémica cuya verdadera naturaleza, al fin terminó de aflorar con la excarcelación de Leopoldo López y la aparición del manifiesto llamando al “entendimiento nacional”. Se trata de una oposición real, independiente, divorciada de cálculos promovidos por poderes del statu quo, que se hace llamar “resistencia”, y debe ser vista como un síntoma positivo de que el sistema inmune de la política nacional, aun puede crear anticuerpos.

Sin embargo, esta resistencia no toda es oro en su brillo. Es un movimiento insurrecto sin duda alguna, pero un movimiento políticamente desordenado que bien podría degenerar en calamidad adicional, si no se toma conciencia desde ya, desde el seno del mismo movimiento, de sus limitaciones, errores y desviaciones.

Este artículo es una advertencia dirigida a la misma resistencia, y a la colectividad, que debería gestarla, alimentarla y acompañarla en determinado momento, hacia acciones que bien podrían ser insurreccionales, si se logra cierto concierto. Aquí les va mi aguacero:

La resistencia, está cometiendo el trágico error de reforzar la estrategia del régimen de asedio a la población, con acciones de AUTOASEDIO, no toma en cuenta que la lucha es contra fuerzas que no obedecen a vestigio alguno de civilización, y a las cuales no les temblará el pulso para incursionar directamente contra hogares y comercios, no toma en cuenta que todas las líneas de abastecimiento, de servicios básicos, dependen del enemigo, y las pocas con las que contamos, los comercios justamente, son fácilmente aniquilables, no toma en cuenta que la parálisis de la vida ciudadana, es EL GRAN FAVOR que se le hace a la tiranía y sus cortesanos.

¿Se han puesto a pensar realmente en lo que significa una situación de AUTOASEDIO?

¿Se han puesto a pensar, que al estado solo le importaría mantener abiertas ciertas vías y corredores, y que las mantendrán abiertas mediante verdaderas acciones DE GUERRA, que solo podrán ser contrastadas (inútilmente), sin desguarnecer precisamente los “nichos de resistencia”?

¿Se han puesto a pensar cuando se trancan y se aíslan en supuesto bastión, qué hacer si alguien resulta herido, o si un vecino requiere atención médica que solo puede proporcionar un consultorio, o una clínica?

¿Se han puesto a pensar, en como quedarían, si el estado decide cortarles la luz, el agua, LA INTERNET y las radio bases de telefonía celular? Bastaría con interrumpir, uno solo de esos servicios.

La resistencia está cometiendo el error de la acción precediendo a la organización, no se puede involucrar a la fuerza a una comunidad en acciones de “resistencia” sea activa o pasiva, sin antes hacer un verdadero trabajo político de concientización y organización en esa comunidad, donde lo que se planifique y ejecute, debe maximizar apoyos y reducir rechazos.

La resistencia adoptó ciertos conceptos como religión: Guarimba, Ucrania, Gene Sharp, Sun Tzu, etc. Y esto es peligroso por tres lados: endurece una visión que por necesidad debe ser totalmente flexible, sobre todo en el saber CUANDO ACTUAR, y por otro, tribaliza la lucha y la convierte en asunto de “iluminados” auto glorificados, que solo ven impureza fuera de su círculo, tercero, focaliza la lucha, un gran favor que se le hace a un enemigo, que sabe de “foquismo” y “guerra popular” lo que los iluminados (e iluminadas) de la resistencia no aprenderán ni en 100 años, porque de paso, se distinguen por ser particularmente ignorantes.

La resistencia no toma en cuenta que el momento de actuar NO ES AHORA, porque nunca se arremete cuando el enemigo está justamente aguardando eso, y necesita de tu ataque para arrasarte, no se ataca a un enemigo que está con la guardia alta, que sabe dónde estás, sabe lo que vas a hacer y está ansioso por destruirte.

Por último, hay que cuídar mucho todo contacto y relación con la resistencia, porque en estos momentos, se encuentra infiltrada “hasta los tuétanos”, porque es tontamente permeable, no ha asumido, por ejemplo, que en cada urbanización, y en cada foro real o virtual, hay patriotas cooperantes que están siendo bien recompensados por su labor (y que con los “comités de rescate de la democracia” CRD harán fiesta por cierto). 

Hay que desconfiar también de ciertas organizaciones francamente siniestras, que promueven caos de realimentación a la guerra zamorana del estado (Plan Zamora + Constituyente) y a la “guerra necesaria” para hacernos tragar el “diálogo” (Entendimiento Nacional), y me refiero específicamente a los “resistentes” que promueven saqueos, y los partidos de la MUD que promueven el acto suicida máximo: la huelga general política (destrucción del aparato productivo de pequeños y medianos empresarios, y de la reserva moral y material para resistir). 

El momento para actuar lo debe determinar una conjunción de factores de organización, comunicación, coordinación, sincronización y oportunidad, que deberá actuar clandestinamente en ámbitos tanto de la sociedad como del estado, y en la misma fuerza armada. Esto es trabajo de conspiración, y necesita tiempo y sangre fría.

La resistencia en todas sus formas, incluso las más pacíficas, deberá actuar bajo la presión implacable de persecución por parte del estado y su oposición, será la enemiga de todos los establecimientos, y se clasificará como terrorista, y esto será la culminación de un proceso, que viene desde hace tiempo, y para muestra un botón: hace 8 MESES, o sea mucho antes de que todo este caos intencional se activara, escribí sobre lo ya está pasando, y aunque el artículo se encuentra ligado a ciertas actualidades del momento, solo en apariencia ya superadas, sigue siendo válido, por favor lean este extracto: 

Ha Nacido La Oposición (extracto)
14 de noviembre de 2016
En cuanto a preparar y construir una verdadera oposición de disidencia y resistencia, déjense de cuentos de hadas, de que podrá armarse algo en relativa tranquilidad, contando con la tolerancia de la seccional partitocrática del estado chavista, pues toda oposición verdadera, operante, eficaz, será ilegal, y será reprimida y perseguida, y en eso contará con la colaboración de los partidos de la MUD, no solo de los partidos escatológicos PJ-AD-UNT, sino de todos los que se queden del lado “institucional-constitucional”.
Es más, lo que se debería evitar de ahora en adelante, todo el que de verdad quiera constituir una legítima oposición de disidencia y resistencia, es el contacto con los partidos escatológicos de la MUD, y también con los “ambiguos” y “vacilantes”, pues cualquier cosa que diga o comente será como contársela al enemigo, por eso es que me da risa ciertas propuestas conmovedoras, en donde se habla de una “unidad superior” o “mayor” que incorpore a la MUD ¡si cómo no! ¡háganlo para que vean cómo van a terminar!
Una de las consecuencias siniestras del "diálogo", es que de ahora en adelante o habrá partidos oficiales, o habrá partidos perseguidos.
Partido que no se "pliegue" al "diálogo", de ahora en adelante se expondrá a la acusación de ser un grupo golpista-terrorista, y a ser ilegalizado y perseguido, váyanse dando cuenta por favor.
A Voluntad Popular, la aceptación del “diálogo” lo ha puesto realmente entre la espada y la pared: o se arrodilla, o tendrá que asumir su destino insurgente, el único coherente con su trayectoria de líder máximo preso y cuatro alcaldes derrocados.
Imperativamente deberá considerarse esta ominosa perspectiva, a la hora de crear una alternativa política, porque el “diálogo” de hecho, terminará por levantar un muro "legal" que no permitirá ambigüedades, el estado no las permitirá, y la MUD tampoco.
Mucho menos la MUD.

http://federicoboccanera.blogspot.com/2016/11/ha-nacido-la-oposicion.html?spref=tw